Zapatero se colocó los manguitos de contable y desplegó una catarata de datos para demostrar que la enfermedad es grave, pero el enfermo, fuerte. Rajoy, coreado por los suyos, exhibió el dossier de anteriores diagnósticos erróneos y, sobre el actual, lanzó un argumento efectista: ¿por qué nos tenemos que fiar de que las recetas sean las adecuadas si el presidente no es capaz siquiera de poner nombre a la enfermedad?    Seguramente debe de haber algún estudio de la Universidad de Michigan que explique la capacidad de los humanos para la asimilación de datos. Y deben de existir estudios semejantes que pongan de manifiesto el vigor de la memoria colectiva. Los asesores de Zapatero y Rajoy deberían esforzarse en localizarlos y en ponerlos a disposición de sus líderes. Porque el presidente colapsó con su informe el disco duro de la mayoría de los ciudadanos, y el líder del PP, con algunas observaciones osadas, fue capaz de iluminar algunos rincones oscurecidos de nuestra memoria.

   Sólo desde el desparpajo irreflexivo pudo afirmar Rajoy que en todos los debates sobre el Estado de la Nación de la pasada legislatura había lanzado alarmas desatendidas sobre la situación económica. Sus alarmas eran otras, y las recordamos muy bien. Tampoco estuvo mal acusar a Zapatero de inoperancia para controlar los precios, cuando los sucesivos gobiernos de los que fue pentaministro y vicepresidente fueron incapaces de poner freno a los desbocados precios de la vivienda, presentados entonces como síntoma del progreso colectivo. Cuando muchos ciudadanos revisan hoy sus hipotecas pueden acordarse del gobierno actual cuando miran los intereses, aunque no sea el gobierno quien los fija, pero se acuerdan de los gobiernos del PP cuando revisan su capital pendiente.